Пользовательского поиска







предыдущая главасодержаниеследующая глава

Голос пчеловодов-практиков по вопросу о наилучшей пчеле для средней полосы Советского Союза

Наметив общую картину распределения пород пчел наиболее многообещающую для производства, я хотел бы остановиться на результатах обследования мнений пчеловодов средней полосы СССР о сравнительных достоинствах семей пчел с привозными матками и матками местными. Я воспользуюсь работой В. К. Рымашевского (1947), проведенной им по моему совету.

Автор пересмотрел все основные пчеловодные журналы на русском языке за 1922—1947 гг. и выбрал мнения пчеловодов о кавказской серой горной пчеле, о кавказской желтой при сопоставлении их по разным показателям с северной местной пчелой. В таблице 26 приведена сводка этих мнений. Если подсчитать процент мнений, оценивающих сравниваемую породу с местной пчелой положительно, то окажется, что кавказянка дает 89,6% положительных мнений, желтая кавказянка 52% и итальянка 43%. Таким образом для желтых пчел в среднем число положительно оцениваемых признаков равно числу отрицательно оцениваемых. Серая же кавказянка по подавляющему большинству признаков стоит выше среднерусской пчелы. Она работает лучше на красном клевере, дает больше меда, миролюбива и зимует не хуже местных пчел. Совсем не так ведут себя желтые южные пчелы; если по некоторым признакам (работа на клевере и медистость) они превосходят местную пчелу, то эти качества обесцениваются их очень плохой зимовкой. В отношении итальянки я могу подтвердить это на основании личного опыта. Неблагоприятная (сырая) зимовка 1945-1946 г. в омшаннике университетской пасеки в Абрамцеве под Москвой (Загорский район) прежде всего отразилась на гибели итальянских, правда, очень слабых семей. Анализ таблицы В. К. Рымашевского позволяет разобраться в тех противоречивых мнениях, которые сложились в литературе относительно зимовки кавказянок. Теперь картина ясна: плохо зимуют желтые кубанские или закавказские долинные пчелы; не хуже местных зимуют серые горные пчелы.

Таблица 26. Мнения пчеловодов об относительной ценности биологических признаков трех пород пчел по сравнению с местной среднерусской пчелой (по В. К. Рымашевскому, 1947)


Биологические признаки Породы пчел
Кавказская горная серая Кавказская желтая Итальянская
Продуктивность:      
выше 16 15 6
ниже - 2 -
Зимовка в средней полосе:      
не хуже 31 4 3
хуже 1 19 9
Склонность к роению:      
не больше 16 3 2
больше - 6 3
Миролюбие:      
миролюбивее 37 16 6
одинаково - - -
Развитие семьи, плодовитость матки:      
сильнее 17 7 3
слабее - 2 -
Предприимчивость (напад на другие семьи):      
одинаково 8 1 1
более предприимчивы 7 23 15
Опыление красного клевера:      
лучше 27 7 -
одинаково 2 3 -
Прилежание к работе:      
прилежнее 18 7 3
одинаково - 3 -
Работа при плохой погоде:      
лучше 8 1 -
хуже - 1 -
Длина рабочего дня:      
длиннее 13 2 -
короче - - -
Быстрота лёта:      
быстрее 5 - -
медленнее - - -
Устойчивость к болезням:      
устойчивее 2 1 3
менее устойчивы 3 2 1
Сбор прополиса:      
одинаково 1 1 -
больше 4 7 -
Сбор нектара с гречихи:      
одинаково - - -
хуже 4 3 3
Лучше северной пчелы 137 63 21
Хуже северной пчелы 16 58 28
% мнений, дающих лучшую
оценку по сравнению
с северной пчелой
89,6 52,0 43

Массовый опыт среднерусских пчеловодов позволяет вполне уверенно рекомендовать в средней полосе как для опыления клевера, так и для повышения медосбора серую горную пчелу, дающую большую эффективность, чем местная пчела.

До сих пор мы обсуждали проблему сельскохозяйственного использования чистых пород пчел. Теперь надо перейти к вопросу об использовании гибридных пчел.

предыдущая главасодержаниеследующая глава



© Алексей Злыгостев, подборка материалов, разработка ПО 2001–2017
Разрешается копировать материалы проекта (но не более 20 страниц) с указанием источника:
http://animal.geoman.ru "Мир животных"

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru